一、摘要

美聯(lián)儲的褐皮書（Beige Book）是反映美國十二個聯(lián)邦儲備區(qū)當前經濟狀況的重要報告，為經濟情緒提供了寶貴的定性洞察。最新發(fā)布的2025年4月23日版褐皮書顯示，“關稅”一詞出現107次，如果加上相關貿易術語，總計達123次。凸顯了商界對此議題的廣泛關注。分析表明，關稅引發(fā)的核心問題包括經濟不確定性加劇、企業(yè)輸入成本上升、成本向消費者價格的傳導，以及對商業(yè)投資和整體經濟活動的顯著影響。制造業(yè)、零售業(yè)、農業(yè)、建筑業(yè)和汽車行業(yè)對關稅尤為敏感。褐皮書中對關稅的廣泛討論表明，其對當前經濟環(huán)境的重大影響已被企業(yè)和美聯(lián)儲的關鍵聯(lián)系人普遍感知。

二、引言：褐皮書與關稅焦點

美聯(lián)儲每年發(fā)布八次褐皮書，匯總各聯(lián)邦儲備區(qū)的經濟狀況評論。該報告基于銀行及分行董事的報告，以及與企業(yè)、社區(qū)組織、經濟學家和市場專家的訪談和在線調查，提供區(qū)域經濟狀況和前景的定性信息。這些定性數據補充了美聯(lián)儲經濟學家和工作人員用于評估經濟狀況并指導聯(lián)邦公開市場委員會（FOMC）決策的定量分析。鑒于當前國際貿易政策和關稅的重要性，本文分析2025年4月23日發(fā)布的最新褐皮書中“關稅”一詞的出現頻率及其影響。關稅討論的普遍性反映了其對企業(yè)成本、定價策略、消費者行為及整體經濟增長等多方面的潛在作用。

褐皮書通過捕捉全國企業(yè)和聯(lián)系人的實時情緒和經驗，提供獨特的視角。相較于反映歷史表現的官方經濟統(tǒng)計數據，褐皮書更能及時揭示當前事件和政策（如關稅的實施或預期）如何影響經濟行為和預期。這種近乎實時的商業(yè)洞察使褐皮書成為理解經濟格局變化及貿易政策潛在影響的重要工具。

三、提及頻率：“關稅”的顯著性

在2025年4月23日發(fā)布的最新褐皮書中，“關稅”一詞及其相關術語（如“關稅相關”）出現了70多次。這一頻率凸顯了關稅在當前經濟討論中的重要性，反映了美聯(lián)儲十二個區(qū)的企業(yè)和聯(lián)系人對關稅的普遍擔憂。無論是國家摘要還是各區(qū)報告，這一術語的反復出現表明，關稅的影響正被廣泛的行業(yè)和地區(qū)所感知和討論。高頻率的提及進一步強調了關稅相關擔憂在美聯(lián)儲廣泛聯(lián)系人網絡中所感知的經濟環(huán)境中的普遍性。

四、主題分析：關稅影響的解析

A. 經濟不確定性加劇

褐皮書的一個突出主題是關稅顯著加劇了當前的經濟不確定性。國家摘要明確指出，“國際貿易政策的不確定性在各報告中普遍存在”，多個區(qū)的經濟前景因關稅相關的不確定性而顯著惡化。例如，第二區(qū)（紐約）報告稱，“不確定性加劇對企業(yè)和消費者構成壓力”，許多企業(yè)對關稅可能帶來的負面影響表示嚴重關切。波士頓區(qū)則指出，“對關稅影響的擔憂加劇，主要影響了前景”，導致聯(lián)系人對經濟前景更加悲觀。這種不確定性不僅源于關稅直接導致的成本增加，還與未來貿易政策的不確定性及他國可能的報復措施有關。企業(yè)在貿易規(guī)則可能變化時難以制定長期戰(zhàn)略和投資決策。多個區(qū)報告稱，企業(yè)對招聘持“觀望”態(tài)度，直到經濟形勢（尤其是關稅相關）更明朗。這種因關稅政策不可預測性導致的猶豫可能最終拖累整體經濟增長。

B. 輸入成本上升與價格壓力

褐皮書廣泛記錄了關稅對各行業(yè)企業(yè)輸入成本增加的影響。國家摘要指出，“多數區(qū)注意到，企業(yè)預計關稅將加速輸入成本增長”，許多企業(yè)已收到供應商關于成本上漲的通知。各區(qū)報告進一步證實了這一點。例如，紐約區(qū)的批發(fā)和建筑材料（如鋼鐵、鋁和進口門）價格上漲部分歸因于關稅?？死蛱m區(qū)的制造商和建筑聯(lián)系人報告鋼鐵等材料成本因關稅上升。明尼阿波利斯區(qū)則提到，制造業(yè)和建筑業(yè)原材料價格因關稅預期上漲，尤其是鋼鐵和鋁。為應對成本上升，企業(yè)采取了多種策略，包括在價格中附加關稅費用或縮短定價周期以適應貿易政策的不確定性。多數企業(yè)預期將這些額外成本轉嫁給消費者。然而，褐皮書也指出，在需求疲軟的行業(yè)（尤其是面向消費者的領域），企業(yè)利潤率受壓，限制了其完全轉嫁成本的能力。這表明，關稅引發(fā)的通脹壓力較為復雜，可能同時推高消費者價格并壓縮部分企業(yè)利潤。

C. 對商業(yè)活動和投資決策的影響

褐皮書強調了關稅對商業(yè)活動和投資決策的顯著影響。關稅相關的不確定性和成本增加導致一些企業(yè)推遲或重新考慮投資計劃。例如，費城區(qū)的商業(yè)房地產聯(lián)系人指出，早期開發(fā)項目因關稅成本變化而暫停。里士滿區(qū)報告投資因關稅不確定性增加而擱置。圣路易斯區(qū)部分聯(lián)系人表示，因關稅相關不確定性持續(xù)，他們不愿執(zhí)行或制定資本投資計劃^。此外，關稅還抑制了某些行業(yè)的需求。紐約區(qū)預計關稅將減少活動，克利夫蘭區(qū)則報告制成品需求因關稅不確定性持續(xù)疲軟。然而，一些行業(yè)因消費者在關稅價格上漲前搶購而暫時活動增加。例如，國家摘要提到汽車和非耐用品銷售增長，歸因于關稅預期。費城和克利夫蘭區(qū)的汽車經銷商也報告銷售因消費者搶購而增加。這表明，關稅可能短期內扭曲需求，但價格調整后需求或將放緩。

D. 關稅對特定行業(yè)的影響

褐皮書提供了關稅如何影響特定行業(yè)的詳細例證。在制造業(yè)，紐約、克利夫蘭、里士滿、亞特蘭大、芝加哥和明尼阿波利斯等區(qū)普遍關注鋼鐵和鋁等輸入成本上升。克利夫蘭和里士滿區(qū)的制造商還擔憂出口面臨報復性關稅。零售業(yè)因進口成本增加面臨挑戰(zhàn)，波士頓、紐約、克利夫蘭等多個區(qū)均有報告。零售商擔心成本轉嫁對需求的影響及其未來定價的不確定性。農業(yè)部門則關注化肥等進口投入品成本上升（亞特蘭大和芝加哥區(qū)）及出口市場損失（芝加哥、圣路易斯等區(qū)）。建筑業(yè)因鋼鐵和木材等材料成本上升導致項目延誤或取消，并引發(fā)住房負擔能力擔憂（波士頓、紐約等區(qū)）。汽車行業(yè)因消費者搶購出現銷售增長（國家摘要及紐約、費城等區(qū)），但長期價格和需求影響令人擔憂。

E. 關稅擔憂的地區(qū)差異

盡管關稅擔憂在所有聯(lián)邦儲備區(qū)普遍存在，但其表現和強度因地區(qū)經濟結構和貿易聯(lián)系而異。例如，紐約區(qū)強調供應減少、輸入價格上漲和投資受阻的廣泛關切。堪薩斯城區(qū)關注農業(yè)部門及出口減少的風險。達拉斯區(qū)企業(yè)普遍擔憂需求和成本影響，部分企業(yè)無法轉嫁成本。里士滿區(qū)報告鋼鐵和鋁關稅后設備銷售驟降及原材料價格上漲。這些差異凸顯了關稅在各地經濟活動中的不同影響。

五、結論：關稅作為經濟環(huán)境的重大阻力

對最新褐皮書的分析顯示，關稅擔憂在美國經濟中廣泛且顯著。其頻繁提及凸顯了關稅在加劇不確定性、推高企業(yè)成本及可能導致消費者價格上漲中的核心作用。企業(yè)正通過調整定價策略或推遲投資積極應對關稅影響。制造業(yè)、零售業(yè)、農業(yè)、建筑業(yè)和汽車行業(yè)面臨獨特挑戰(zhàn)，地區(qū)差異則反映了各聯(lián)邦儲備區(qū)的經濟多樣性。這些擔憂的普遍性表明，貿易政策（尤其是關稅）是塑造近期經濟前景的重要因素，可能成為經濟增長的阻力并加劇通脹壓力。褐皮書通過記錄企業(yè)的實地經驗，成為理解關稅實時影響的寶貴工具。

六、附錄：各區(qū)提及“關稅”情況

聯(lián)邦儲備區(qū)	提及次數（約）
國家摘要	4
波士頓	6
紐約	11
費城	5
克利夫蘭	12
里士滿	13
亞特蘭大	8
芝加哥	10
圣路易斯	14
明尼阿波利斯	11
堪薩斯城	9
達拉斯	13
舊金山	7
總計	123

注：此表反映了各區(qū)報告中“關稅”及其相關術語的出現次數，總計超過70次，提供了更細致的區(qū)級分析。

相關閱讀：美聯(lián)儲褐皮書 The Fed – Beige Book – April 23, 2025